黄先生居住在柳州文昌路某小区，几年前家中10万余元财物失窃，但一直没有破案。他认为，小区物业公司应当承担一定责任，于是今年3月，他将柳州市某物业公司起诉到城中区人民法院。10月29日，法院对该案作出判决，驳回了黄先生的诉求。

2010年4月，黄先生取得了小区的住房并与柳州市某物业公司签订《前期物业服务协议书》。2012年3月8日，黄先生家中被入室盗窃，他随即向柳州市公安局城中分局河东刑侦大队报案，称被盗财物共计10万余元。该刑侦大队对此盗窃案件进行立案侦查，物业公司也配合了侦查工作，但案件一直未侦破。

今年3月，黄先生认为，物业公司未按照物业服务协议书的约定安装技防设施，未对进出人员登记管理，导致小偷有机可乘并且盗窃案件至今未侦破是，物业公司的违约行为造成自己家中财产损失，应当予以赔偿。

庭审中，物业公司一方表示，本案的诉讼时效已过，被盗的事情发生在2012年3月，黄先生也已报警，说明当时应该知道自己的权益受到了侵害，但是没有及时诉请。其次，物业公司认为，黄先生无证据证明其失窃是物业公司的过错造成，而是由于黄自身对家庭财产保管不严的后果。

城中区人民法院审理该案后认为，黄先生与柳州市某物业公司签订的《前期物业服务协议书》合法有效，双方成立的是物业管理服务关系，但是并不是财产保管关系，如果物业公司提供的管理服务存在瑕疵，黄先生有权诉请要求减免物业费，而不是对其财产损失承担赔偿责任。

此外，黄先生的举证不能证实其家中被盗及该盗窃案件至今未侦破的原因，与物业公司是否提供规范完善的物业管理服务有关。因此，对于黄先生要求物业公司赔偿家中财产被盗损失的诉请，法院不予支持。(南国早报 何书俊)